Ewolucja i rewolucja na rynku produkcji szkła budowlanego rozpoczęła się od zastąpienia szkła ciągnionego, szkłem walcowanym typu float. Nieco później do powszechnego użytku trafiło szkło niskoemisyjne i miękkopowłokowe, a przestrzeń pomiędzy szybami zaczęto wypełniać mieszaninami gazów szlachetnych i powietrza. Elementem służącym do łączenia tafli szkła w pakiecie szyby zespolonej i zapewniającym właściwą odległość pomiędzy nimi były „ramki dystansowe”, wykonywane głównie z aluminium. Połączenie wszystkich nowych technologii w produkcji szyb zespolonych doprowadziło do radykalnego obniżenia wartości ich współczynnika przenikania ciepła z poziomu Ug = 2,9 W/(m2 * ºK) do Ug = 1,1 W/(m2 * ºK). Warto w tym miejscu wskazać, że podane wyżej wartości współczynników przenikania ciepła szyb dotyczą wyłącznie środkowej części szyby.
Równoległy rozwój technologii produkcji kształtowników okiennych i narastająca tendencja do tworzenia konstrukcji umożliwiających maksymalne ograniczanie strat energii przez okna, doprowadziły do sytuacji, w której najsłabszym ogniwem nowoczesnych okien okazała się strefa brzegowa szyby zespolonej i jej styk z profilami okiennymi. Powodem powstawania mostka cieplnego w tej strefie i zwiększonego przepływu energii od ciepłej szyby wewnętrznej w kierunku zimnej szyby zewnętrznej była wysoka przewodność cieplna aluminium stosowanego do produkcji ramek dystansowych.
Konieczne stało się opracowanie technologii produkcji szyb zespolonych z ramkami dystansowymi wykonanymi z materiałów o niższej przewodności cieplnej niż aluminium. Aktualnie do produkcji szyb zespolonych wykorzystuje się nadal ramki dystansowe wykonywane z aluminium, ale coraz częściej zastępowane są one elementami ze stali, stali szlachetnej lub tworzyw sztucznych. Wartości obliczeniowe współczynnika przewodzenia ciepła λ, wg PN-EN 12524:2003 dla niektórych materiałów wykorzystywanych do produkcji ramek dystansowych przedstawia poniższa tabela.
| Materiał | Wartość obliczeniowa współczynnika przewodzenia ciepła λ W/(m2 * ºK) |
| Aluminium | 160 |
| Stal | 50 |
| Stal szlachetna (nierdzewna) | 17 |
| Tworzywa sztuczne (poliwęglany) | 0,20 |
„Ciepła ramka” i psi (Ψ)
Zastosowanie w produkcji szyb zespolonych ramek dystansowych wykonanych z materiałów innych niż aluminium pozwala na ograniczenie strat ciepła w wyniku mostka cieplnego powstającego na styku szyby z kształtownikiem okna. Koniecznym wydaje się jednak ustalenie czy rzeczywiście ramka wykonana z któregokolwiek ze wskazanych wyżej materiałów zasługuje na miano „ciepłej”? Żeby odpowiedzieć na to pytanie wcześniej należy określić metodę porównania parametrów cieplnych ramek dystansowych. O ile znana jest wartość obliczeniowa współczynnika przewodzenia ciepła λ materiałów z jakich wykonane są ramki o tyle ze względu na mniej lub bardziej skomplikowany kształt ramek dystansowych oraz technologie ich produkcji, w których łączone są różne materiały, zdecydowanie trudniej jest określić parametry cieplne dla samej ramki. Pierwszą próbę ustalenia wymagań minimalnych dla „ciepłych ramek” dystansowych podjęto w projekcie załącznika normy DIN V 4108-4:2002-02 „Krawędź szyby zespolonej o ulepszonych własnościach cieplnych”.Zgodnie z tym projektem za krawędź szyby zespolonej o ulepszonych parametrach cieplnych można uznać taką krawędź szyby, w której ramka dystansowa spełnia następującą zależność:
Σ (di * λi) ≤ 0,007 W/K
gdzie:di - grubość ścianki materiału z którego wykonana jest ramka
λi - współczynnik przewodzenia ciepła materiału w W/(m * ºK)
Przykładowe sprawdzające obliczenie dla ramki dystansowej o grubości ścianki 0,00020 metra, wykonanej ze stali szlachetnej o budowie jak na rysunku poniżej wyglądałoby następująco:
(d1 * λ1) + (d2 * λ2) ≤ 0,007 W/K
(0,00020 * 17) + (0,00020 * 17) = 0,0068
0,0068 ≤ 0,007 W/K
(0,00020 * 17) + (0,00020 * 17) = 0,0068
0,0068 ≤ 0,007 W/K
Psi (Ψ)
Do czasu zdefiniowania problemu zwiększonych strat ciepła przez okna na skutek powstawania mostka cieplnego na styku oszklenia z kształtownikami okiennymi, przy obliczeniach współczynnika przenikania ciepła okien Uw , wartość liniowego współczynnika przenikania ciepła mostka cieplnego na styku szyby z ramą Ψ była całkowicie pomijana.Definicję i znaczenie liniowego współczynnika przenikania ciepła połączenia z oszkleniem lub panelem nieprzezroczystym podaje i objaśnia norma PN-EN ISO 10077-2:2003, w której stwierdza się: „Współczynnik przenikania ciepła oszklenia Ug ma zastosowanie do centralnej części oszklenia i nie uwzględnia efektu rozpórki (ramki dystansowej) przy krawędzi oszklenia. Współczynnik przenikania ciepła ramy Uf jest stosowany przy braku oszklenia. Liniowy współczynnik przenikania ciepła Ψ opisuje dodatkowy strumień ciepła spowodowany wzajemnym oddziaływaniem ramy i krawędzi oszklenia, łącznie z efektem rozpórki(ramki dystansowej)”
Tym samym można stwierdzić, że rzeczywisty efekt mostka termicznego na krawędzi szyby zespolonej zamontowanej w oknie i jego wartość określana jako Ψ zależy od:
- rodzaju ramki dystansowej,
- izolacyjności cieplnej środkowej części szyby zespolonej Ug
- głębokości osadzenia szyby w profilu
- współczynnika przenikania ciepła Uf kształtownika okiennego.
| Nazwa lub rodzaj ramki dystansowej | Budowa szyby | Współczynnik przenikania ciepła szyby UgW/(m2 * ºK) | Okno PVC Ψ W/(m2 * ºK) | Okno drewniane Ψ W/(m2 * ºK) | Okno aluminiowe Ψ W/(m2 * ºK) | Okno drewniano - aluminowe Ψ W/(m2 * ºK) | |
| Ramka aluminiowa | 4/16/4 | jednokomorowa | 1,1 | 0,077 | 0,081 | 0,111 | 0,092 |
| 4/12/4/12/4 | dwukomorowa | 0,7 | 0,075 | 0,086 | 0,111 | 0,097 | |
| Chromatech | 4/16/4 | jednokomorowa | 1,1 | 0,051 | 0,053 | 0,069 | 0,059 |
| 4/12/4/12/4 | dwukomorowa | 0,7 | 0,048 | 0,053 | 0,065 | 0,059 | |
| Chromatech Plus | 4/16/4 | jednokomorowa | 1,1 | 0,051 | 0,052 | 0,067 | 0,058 |
| 4/12/4/12/4 | dwukomorowa | 0,7 | 0,048 | 0,052 | 0,063 | 0,057 | |
| Chromatech Ultra | 4/16/4 | jednokomorowa | 1,1 | 0,041 | 0,041 | 0,051 | 0,045 |
| 4/12/4/12/4 | dwukomorowa | 0,7 | 0,038 | 0,040 | 0,045 | 0,043 | |
| GTS | 4/16/4 | jednokomorowa | 1,1 | 0,049 | 0,051 | 0,065 | 0,056 |
| 4/12/4/12/4 | dwukomorowa | 0,7 | 0,046 | 0,051 | 0,061 | 0,056 | |
| Nirotec 017 | 4/16/4 | jednokomorowa | 1,1 | 0,051 | 0,053 | 0,068 | 0,058 |
| 4/12/4/12/4 | dwukomorowa | 0,7 | 0,048 | 0,053 | 0,063 | 0,058 | |
| Nirotec 015 | 4/16/4 | jednokomorowa | 1,1 | 0,050 | 0,051 | 0,066 | 0,057 |
| 4/12/4/12/4 | dwukomorowa | 0,7 | 0,047 | 0,051 | 0,061 | 0,056 | |
| SS Triseal | 4/16/4 | jednokomorowa | 1,1 | 0,035 | 0,034 | 0,041 | 0,037 |
| 4/12/4/12/4 | dwukomorowa | 0,7 | 0,033 | 0,032 | 0,036 | 0,035 | |
| Swisspacer | 4/16/4 | jednokomorowa | 1,1 | 0,045 | 0,047 | 0,060 | 0,052 |
| 4/12/4/12/4 | dwukomorowa | 0,7 | 0,042 | 0,046 | 0,056 | 0,051 | |
| Swisspacer V | 4/16/4 | jednokomorowa | 1,1 | 0,045 | 0,047 | 0,060 | 0,052 |
| 4/12/4/12/4 | dwukomorowa | 0,7 | 0,042 | 0,046 | 0,056 | 0,051 | |
| Swisspacer V | 4/16/4 | jednokomorowa | 1,1 | 0,034 | 0,032 | 0,039 | 0,035 |
| 4/12/4/12/4 | dwukomorowa | 0,7 | 0,032 | 0,031 | 0,034 | 0,033 | |
| TGI 1.4016 | 4/16/4 | jednokomorowa | 1,1 | 0,044 | 0,044 | 0,056 | 0,049 |
| 4/12/4/12/4 | dwukomorowa | 0,7 | 0,041 | 0,043 | 0,051 | 0,047 | |
| TGI 4301* | 4/16/4 | jednokomorowa | 1,1 | 0,041 | 0,041 | 0,051 | 0,045 |
| 4/12/4/12/4 | dwukomorowa | 0,7 | 0,039 | 0,040 | 0,046 | 0,043 | |
| Thermix TX.N | 4/16/4 | jednokomorowa | 1,1 | 0,041 | 0,041 | 0,051 | 0,044 |
| 4/12/4/12/4 | dwukomorowa | 0,7 | 0,038 | 0,039 | 0,045 | 0,042 | |
| TPS (Rü: PS 4 mm) | 4/16/4 | jednokomorowa | 1,1 | 0,039 | 0,038 | 0,047 | 0,042 |
| 4/12/4/12/4 | dwukomorowa | 0,7 | 0,037 | 0,037 | 0,042 | 0,040 | |
| WEP classic | 4/16/4 | jednokomorowa | 1,1 | 0,052 | 0,054 | 0,071 | 0,060 |
| 4/12/4/12/4 | dwukomorowa | 0,7 | 0,049 | 0,055 | 0,067 | 0,061 | |
| WEP premium | 4/16/4 | jednokomorowa | 1,1 | 0,051 | 0,053 | 0,068 | 0,058 |
| 4/12/4/12/4 | dwukomorowa | 0,7 | 0,048 | 0,052 | 0,063 | 0,058 | |
Ciepła ramka - ekonomia i użyteczność
Z pewnością ta część artykułu okaże się najbardziej interesująca dla wszystkich inwestorów szukających ekonomicznego uzasadnienia i praktycznego znaczenia zakupu okien energooszczędnych wyposażonych w szyby zespolone z „ciepłymi ramkami”. Zacznijmy od ekonomii.Zadaniem okna energooszczędnego jest przede wszystkim ograniczenie strat energii cieplnej odbywającej się przez to okno. Należy przyjąć, że im niższy określony metodą badawczą lub obliczeniową współczynnik przenikania ciepła okna Uw , tym mniejsze straty ciepła przez to okno. „Ciepła ramka”, a właściwie wartość liniowego współczynnika przenikania ciepła Ψ jest jednym z bardzo istotnych argumentów niezbędnych do prawidłowego, zgodnego z normą PN-EN ISO 10077-1:2003 obliczenia współczynnika przenikania ciepła Uw całego okna. Dla przypomnienia poniżej podajemy wzór na obliczanie współczynnika przenikania ciepła okna znajdujący się w przywołanej normie.
wzór współczynnik przenikania ciepła UwUw - wartość współczynnika przenikania ciepła przez okno [W/(m2 * ºK)]
Af - pole powierzchni ramy okiennej [m2]
Uf - współczynnik przenikania ciepła przez ramę okienną [W/(m2 * ºK)]
Ag - pole powierzchni szyby zespolonej [m2]
Ug - współczynnik przenikania ciepła szyby zespolonej [W/(m2 * ºK)]
Lg - obwód krawędzi szyby zespolonej (także długość szprosów międzyszybowych) [mb]
Ψ - liniowy współczynnik przenikania ciepła przez krawędź [W/(m2 * ºK)]
W tabeli pokazujemy w jaki sposób zmiana wartości liniowego współczynnika przenikania ciepła Ψ wynikająca z zastosowania różnego typu ramek dystansowych wymienionych w opracowaniu Instytutu Techniki Okiennej w Rosenheim wpływa na końcową wartość współczynnika przenikania ciepła Uw przy stałej wartości pozostałych argumentów.
| Powierzchnia całkowita okna (m2) | Powierzchnia nieprzeszklona kształtowników okiennych | Współczynnik przenikania ciepła kształtowników okiennych | Powierzchnia przeszklona okna(szyby zespolone) | Współczynnik przenikania ciepła dla środkowej części szyby zespolonej | Długość linowego mostka na styku szyby i kształtownika | Rodzaj ramki dystansowej według ift Rosenheim | Wartość liniowego mostka cieplnego według ift Rosenheim | Współczynnik przenikania ciepła okna |
| A | Af | Uf | Ag | Ug | L | Ψ | Uw | |
| 1,800 | 0,458 | 1,100 | 1,342 | 0,700 | 4,672 | aluminiowa | 0,075 | 0,997 |
| 1,800 | 0,458 | 1,100 | 1,342 | 0,700 | 4,672 | Chromatech | 0,048 | 0,926 |
| 1,800 | 0,458 | 1,100 | 1,342 | 0,700 | 4,672 | TPS | 0,037 | 0,898 |
| 1,800 | 0,458 | 1,100 | 1,342 | 0,700 | 4,672 | Swisspacer V | 0,032 | 0,885 |
Praktyczność oraz użyteczność stosowania „ciepłych ramek” do konstrukcji pakietów szyb zespolonych wynika z faktu, iż pozwalają one na podniesienie temperatury okna od strony pomieszczenia na styku ramy i szyby zespolonej. W efekcie następuje znaczne ograniczenie zjawiska kondensacji pary wodnej w tym obszarze. Wyższa temperatura na krawędzi szyby wewnętrznej w pakiecie szyby zespolonej, pozwala nawet na kilkuprocentowy wzrost względnej wilgotności powietrza w pomieszczeniu. Przy tej podwyższonej wilgotności w określonych warunkach, przy zastosowaniu tradycyjnej ramki aluminiowej woda z pewnością wykraplałaby się na powierzchni szyby.
Poniżej przedstawiamy tabelę obrazującą zakres opisanego zjawiska dla okien PVC, opartą o wyniki badań firmy PressGlas w warunkach gdy temperatura zewnętrzna wynosi 0 ºC, a temperatura wewnętrzna w pomieszczeniu wynosi 20 ºC.
| Temperatura zewnętrzna w ºC | Temperatura wewnętrzna w pomieszczeniu w ºC | Rodzaj okna | Materiał ramki dystansowej | Temperatura na krawędzi szyby wewnętrznej w pakiecie szyby zespolonej w ºC | Wilgotność punktu rosy na krawędzi szyby wewnętrznej w % |
| 0 | 20 | PVC | Aluminium | 11,1 | 56,2 |
| 0 | 20 | PVC | Stal szlachetna | 12,5 | 62,3 |
| 0 | 20 | PVC | Tworzywo sztuczne | 13,2 | 64,3 |
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz